【學(xué)員問題】實(shí)際施工人以掛靠人與實(shí)際施工人確認(rèn)的停工損失賠償額，向被掛靠人主張賠償?shù)模瑧?yīng)如何處理？

　　【解答】對此問題爭議較大，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，掛靠人與實(shí)際施工人確認(rèn)的停工損失數(shù)額應(yīng)予以確認(rèn)，被掛靠人對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，實(shí)際施工人如果直接向被掛靠人主張賠償?shù)�，仍�?yīng)對其真實(shí)性提供必要的證據(jù)支持。我們認(rèn)為第二種觀點(diǎn)較為合理，也可以避免道德風(fēng)險(xiǎn)。雖然掛靠行為是一種違法行為，被掛靠人應(yīng)對其違法行為承擔(dān)一定的責(zé)任，但被掛靠人對外承擔(dān)的民事賠償責(zé)任仍應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為基礎(chǔ)。掛靠人與實(shí)際施工人對損失數(shù)額確認(rèn)實(shí)際上涉及到第三人的利益，在數(shù)額存在異議的情況下，實(shí)際施工人應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)支持其主張。

　　以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問題整理而成，供參考，如有問題請及時(shí)溝通、指正。